“借条.欠条、定金.订金”一字之差，可怕的是：一毛钱都要不回来！
法务之家综合，转载请在页首注明来源和公号ID，侵权必究
一、借条、欠条的区别
▌借条、欠条的定义：
“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。“借条”，又称为“借据”，“借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时，出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”，交由出借人收执，以证实借款的事实;借条是证明借贷合同关系之债的必然凭据，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。
“欠条”又称为“欠据”，通常是由于债务人应当向债权人履行债务时，因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。欠条是欠款的凭证，是对欠款事实的确认，具有催款的性质。
▌二者法律效力不同
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，合法的借贷关系受法律保护。对方如要抗辩很困难，并且要提出相应的抗辩证据。
当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方对此事实进行否认，抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。如违背国家禁止性规定从事的交易行为无效，象赌博负债形成的欠条依法不能成为权利主体主张权利的凭证。
▌特别注意时效的不同(有人因此一分钱都要不回来)：
欠条和借条虽然都具备法律效益，但是欠条的时效性只有2年，而借条却长达20年之久。你拿着“过期”的欠条打官司，法官当然只能说是无效的。
如果没有约定还款期限的借条和欠条：
▶欠 条：
(一)双方当事人在欠条中约定了履行期限，债权人应当在履行期届满后2年内主张权利;
(二)双方当事人没有在欠条中约定履行期限，其诉讼时效为欠条出具日期的2年内，债权人应当在欠条出具之日起2年内主张权利。
▶借 条：
(一)双方当事人在借条中约定了履行期限，债权人应当在履行期届满后2年内主张权利;
(二)双方当事人没有在借条中约定履行期限，债权人应当在借条签字之日起20年内主张权利。
所以，借钱这事也是个谨慎的事情，立凭证时，是写“借条”为宜，当然，数额较大的，需要签订借款协议并找律师审核才行。
▌不得不说，钱虽借出去了，还得语文学得好才行，不然很可能掉入陷阱，钱都收不回来!请看下面的陷阱：
▶“今借”与“今借到”
“今借”与“今借到”区别明显!一定要有“到”字!
“张某今借刘某5万元”vs“张某今借到刘某5万元”
“张某今借刘某5万元”，很有可能说明刘某并未将5万元给张某。
“张某今借到刘某5万元”，则恰恰说明这个钱已经到手。
虽说只相差一个“到”字，但法律规定借贷关系以借款人收到钱时开始生效。
有这个“到”字，就证明这个钱确实已经给了借款人。如果没有“到”字，当时又是给的现金、没有银行转账票据做证据，就很难说明这个钱已经给了借款人，到时很有可能会得不到法院的支持而败诉。借出去的钱就因为少了一个“到”字，而打了水漂。
▶“今还(hái)欠款”与“今还(huán)欠款”
“今还(hái)欠款”与“今还(huán)欠款”相去甚远!实际借款时，经常有人就为了这个字发生争吵，为此不惜诉诸法律解决。
比如，张某借刘某30万元，张某陆续还了一部分后，写下“今还欠款10万元”，究竟是“今还(huán)欠款10万元”，还是“今还(hai)欠款10万元”?
如果是“还(huán)”，说明还款10万元，尚欠借款人20万元。如果是还(hái)，说明尚欠借款人10万元。仅仅一个字的发音不同，会有如此大的区别。
因此，我们在书写借条的过程中，一定要避免使用这个字，否则会导致歧义的发生。可以写成“今归还欠款10万元”;反之，可写成“今尚欠款10万元”即可。
附：借条范本
附：欠条范本
二、定金、订金的区别
▌1、定金
定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。
定金属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。保证金没有双倍返还的性质。
定金在《担保法》上是债的一种担保方式，在《合同法》上是承担违约责任形式之一，其基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。“定金”的作用有两种情形：
第一、合同正常履行时，定金充作价款或由交付方收回;
第二、合同不履行时，适用定金罚则：即交付方违约的，无权收回;接受方违约的，应双倍返还。
▌2、订金
订金在日常经济活动中被广泛的采用。严格讲订金只是一个习惯用语，而非法律概念。订金是一方当事人为交易需要而向另一方当事人交纳的金钱，不具有担保的功能，一般情况下，交付的订金视为预付款，在交易成功时，订金充当货款，在交易失败时，订金应全额返还，收受订金的一方即使违约，仍应承担返还订金的义务。其目的不外乎解决收受订金的一方的资金周转短缺，从而增强其履约能力。一般情况下，订金作为预付款，它不具备定金性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持，订金数额应当在合同总价的5‰以内，双方在签订商品买卖合同后，订金应及时返还或抵作价款。
▌订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：
1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
2、二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。
3、二者的作用不同：定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能;而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。
4、二者适用的范围不同：定金担保方式，可以适用于各种合同;而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
2017最值得关注的法律公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长 59 23329 59 13772 0 0 7987 0 0:00:02 0:00:01 0:00:01 7988二维码“识别”关注中文法律门户网站，
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：