福建省泰宁县人民法院

刑事判决书

（2014）泰刑初字第48号

公诉机关泰宁县人民检察院。

被告人余某甲，男，39岁。

辩护人江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。

被告人梁某某，男，47岁。

被告人汤某某，男，38岁。

泰宁县人民检察院以泰检公刑诉（2014）20号起诉书指控被告人余某甲、梁某某、汤某某涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年7月9日、7月30日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员黄继红出庭支持公诉，被告人余某甲、梁某某、汤某某及被告人余某甲的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2011年6月起，被告人余某甲在担任泉州市宏伟爆破工程有限公司泰宁分公司（以下简称“爆破公司”）负责人期间，明知泰宁县三晶光电有限公司（以下简称“三晶光电公司”）冶炼炉爆破点属需向三明市公安局申请控爆许可的控爆点，为了其公司的经济利益，在未向三明市公安局申请控爆许可的情况下，仍多次接受三晶光电公司的雇佣委托，指派其公司的爆破员、安全员对三晶光电公司冶炼炉进行清渣爆破，公司收取相应的爆破劳务报酬。2013年7月7日上午，被告人余某甲将本应使用于梅口乡温仂坑石料场民爆点的乳化炸药12公斤、10枚导爆雷管挪用到三晶光电公司卸炉爆破使用，并指派其公司爆破员梁某某、安全员汤某某前往三晶光电公司实施爆破作业。当日上午9时许，被告人梁某某违规将爆破冶炼炉使用的药包（俗称“母炮”）交由未取得爆破作业资格的叶某某等人一起组装，并违规将组装好的3个药包交由叶某某等人填埋到冶炼炉中事先挖好的3个炮孔内；作为安全员的被告人汤某某明知梁某某、叶某某违规操作，却不阻止。现场起爆后，被告人汤某某未进入冶炼炉进行盲炮排除等安全检查，而是违规由未取得爆破安全员作业资格的叶某某进炉进行盲炮排查，在未确保安全的情况下违规让三晶光电公司工人廖某甲等6人进炉清渣。廖某甲等6名工人在清渣时冶炼炉内的盲炮再次发生爆炸，事故造成廖某甲死亡、吴某甲重伤、胡某某、吴某乙轻伤、余某乙、吴某丙轻微伤的后果。

案发当天下午，被告人余某甲、梁某某、汤某某能如实供述配合泰宁县安全生产监督管理局进行事故调查；2013年12月06日，被告人余某甲到泰宁县公安局接受调查，如实供述自己的罪行；2013年10月23日，泰宁县公安局将被告人梁某某、汤某某传唤到案，2014年1月21日，泰宁县公安局将被告人余某甲传唤到案；被告人余某甲赔偿被害人部分损失41600元。

上述事实，被告人余某甲、梁某某、汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、吴某乙、余某乙、吴某丙、吴某甲的陈述，证人冯某某、叶某某、廖某乙、吴某丁、江某某、肖某某、吴某戊、罗某、李某某、余某丙的证言，户籍证明、到案经过、案件移送书、泉州市宏伟爆破工程有限公司《爆破作业单位许可证》、《营业执照》、《爆破作业人员许可证》、三晶光电公司的《企业法人营业执照》、卸炉爆破协议、民用爆炸物品出入库情况登记表、居民死亡医学证明书、爆炸伤亡事故调查报告，人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人余某甲、梁某某、汤某某在生产、作业中违反有关安全生产管理法律法规规定，造成一人死亡、一人重伤、两人轻伤和两人轻微伤的重大伤亡事故，侵犯了生产安全和他人的人身安全，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控三被告人犯重大责任事故罪的罪名成立。案发后，三被告人在犯罪事实被司法机关发觉前，到有关部门和司法机关接受调查，如实供述自己的罪行，可认定为自首，可从轻处罚，被告人余某甲赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人余某甲的辩护人提出余某甲系自首，可从轻处罚，并赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳；公诉机关提出三被告人能主动到案，如实供述，可认定为自首，可从轻处罚的公诉意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告人余某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年6月23日止。）

二、被告人梁某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年4月23日止。）

三、被告人汤某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年4月23日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　邓才生

审　判　员　　吴　杰

人民陪审员　　邓源秀
二〇一四年七月三十日

书　记　员　　吴丽聪