人生最大的蠢事：去说服一个不理解你的人
深以为然。
但现实中依旧难逃被讲理、被教育的、被强行拖拽至一条通往深渊的道路上，而得到的理由，也只是一句简单粗暴的“为你好”。
己所欲，施于人，己所不欲，亦施于人。
何必强人所难？何必自我标榜正义？何必站在道德制高点心安理得地肆意开枪？何必费尽心机地扮演俾睨四方的救世主？
《道德经》的第一句话就是：“道可道，非常道。”
凡是能用语言表达的道理，都不是永恒的道理；凡是靠着一己私愿对他人矫枉过正的行为，都是带着伪善面具的耍流氓。
真正有道德的善良，从尊重开始。
倾听、沟通、回应、帮扶，给彼此可以感受到的温暖，只提供参考意见，但最终选择的权利，依然要交到对方手里。
这才是成年人社交的标准答案。
你不是为我好，你只是为你自己好。
“投射效应”在心理学上的解释是：人们总倾向认为别人的思维和习惯要和自己一致，如果不同，就想改造他人。
但这种执于己念，企图改造他人，无疑是自讨苦吃。
忽然想起一句话：对于不要脸的人，绝不能低估其不要脸的程度。
在一档综艺节目中，一位女孩在不知情的情况下，被节目组与主持人周立波安排与20多年前遗弃她的亲生父母相认。
小时弃养，如今看到孩子长大了，过得好了，就跑过来相认，贴上来煽情。虽然那时媒体还没有脏流量，但万恶的收视率，让攒局者看到了别人的伤疤和伤疤背后的利润。
拿受害者的痛苦感动观众，还有比这更无本万利的好生意吗？各位周立波们，这种这打着明晃晃价签的“为你好”，给你要不要啊？
在这种无耻又苛刻的道德绑架面前，女孩直接说出“我不愿意”。
于是周立波说起了一段话：
正所谓，改变自己的是神，改变别人的是神经病。
未经他人苦，莫劝他人善。发自己的光就好，不要强行点别人的灯。切记，管好自己，有助于社会和谐。
聪明人只会接受现状，然后改变自己。
我们在生活中难免会遇到脾气古怪的家人，毫无意义的冗长程序，意见相悖的朋友，性情刁钻的老板，与周围环境格格不入的奇葩同事……
心理学家荣格曾说：“你不要有试图改变别人的念头，你能做的就是像太阳一样，只管发出你的光和你的热。”
与其耗费力气和他们争论，倒不如把心思花在自己身上。
有段时间，林语堂痴迷于发明中文打字机，一次他在国外出差时，用所有的盘缠换了一个中文打字机模型回来。廖翠凤得知后非常生气，但林语堂却不以为然，还得意地说：“我会写文章，花的钱会赚回来”。
后来，林语堂用积攒了几十年的稿费，终于制作出一分钟可打50个字的“明快打字机”，但却花光积蓄、负债累累。
廖翠凤终于明白，想要改变林语堂实在太难了，倒不如改变自己，接纳现实，继续过日子。此后，她便不再提及此事，两个人宽容以待、相互扶持，最终携手走完一生。
改变别人看起来简单，实则非常困难；改变自己看似很痛苦，其实更简单。
只有自己改变了，思维和习惯也就改变了，精神气貌也就改变了，人生也开始向着明媚的方向改变。
不要被“失之毫厘，差之千里”蒙蔽了眼，“进之毫厘”，同样会“行之千里”。
坏事往好处想，坏事向好事做，人生的际遇就会在意想不到的时刻悄然改变。
如此便能筛选掉那些曾经拼着命也要拖拽着自己下沉的“好人”，让自己向更高更远处走去，去遇见更明慧、更合拍、更有默契的同频者。
道不同，不相为谋。
成年人的社交基本准则：只筛选，不教育。
三观不同，不必争辩；终点不同，不必相见；认知不同，不必多言。
我们终其一生追求的，也只是和一小部分人同声相应，同气相求，同频共振，同路携行。
所有的志同道合，都是奇迹，三观不合、互相拉扯才是世间常态。
每个人精力都是有限的，不要把自己有限的生命浪费在那些“热心肠”的人身上。
所以，还是要在自己的内心构建起一套甄别伪善的准则，筑成一座保护住自己的堡垒。
有了既定的过滤标准，就能够让一切和自己相悖的人事物，在设置好的筛选框架中滑走，没有了消磨自己的精神内耗，整个世界都开始变得清静。
不是所有人都生活在同一片海里。
灵魂契合的人，相逢就是永恒。
END
☆ 加星标 不失联 ☆
一点儿悄悄话 | whisper
世界那么大，我们一起捕捉温情的小瞬间