查看原文
其他

【和合有威】环翠区法院坚持“提速+降费”高效化解一起标的额2700万金融纠纷

威海法院
2024-08-23

金融案件的高效审理,关乎金融安全与经济稳定;涉企案件的妥善化解,是法治服务企业发展的重要载体。在二者相互结合的考卷上,环翠区法院不断探索着“提速”与“降费”的更优解,在环目皆翠的幸福底色中,描绘着“和合有威·和润环翠”的司法注脚。

近日,环翠区法院经诉前、诉中调解,最终在立案一周内成功化解金额超过2700万元的涉企金融借款合同纠纷,有效降低企业诉讼成本,高效维护良好金融秩序与企业发展环境。

01Number巨额欠款,企业陷入困境


某公司因发展需要,向某银行借款2700万元,张某等二人以其个人财产为该公司提供抵押担保。该公司顺利取得借款,但由于后期经营发展问题,未能按期偿还欠款。银行追索未果,遂将公司及张某等二人共同诉至法院,要求还本付息。

每年,环翠区法院都要处理上万起案件,但标的额超过2000万元的案件仅占收案总数的0.4%。本案涉案金额超过2700万元,是金融审判庭今年以来受理的标的额最高的案件。涉案金额巨大、金融纠纷、涉企案件,每一个标签似乎都在提醒着,这个案子需要审慎处理。而高标的额之下,如何帮助企业脱困、维护金融机构合法权益,才是纠纷化解的更大难点。



02Number牵扯另案?调解面临僵局


金融纠纷人民调解委员会驻院调解员接收案件后,第一时间与金融速裁法官商定调解方案。经查阅卷宗,法官指导调解员确定了“摸清态度-查明事实-力促和解”的化解方案。调解员迅速联系双方当事人了解案件具体情况,没想到在调解第一步便陷入僵局。

被告某公司称,其与另一建筑公司因建筑厂房问题产生纠纷,目前也在法院审理中,本案与厂房建筑纠纷具有关联性,需要等待另案的处理结果,因此不愿配合调解工作。

同时,因欠款数额巨大,银行方也表示,省行非常关注案件办理进度,要求法院尽快处理,防止拖延生变,导致债权难以收回。

多番沟通却毫无进展,双方均坚持己见,调解工作一度停滞。是否停止调解,将案件导入诉讼程序后“一判了之”?

“调解不成的症结在哪里?双方主要争议点是什么?”调解员、速裁法官反复思考这些问题,还想再努力一下。



03Number抽丝剥茧,案件迎来转机


相比判决,调解无疑是企业间化解纠纷的更好方式。一方面,调解结案仅收取一半受理费,可有效减轻企业诉讼负担;另一方面,调解能够促进当事人握手言和,保留各方合作基础,且由于调解书无需在裁判文书网公开,可最大限度降低诉讼对企业后续经营的影响。

尽管诉前调解期限将至,但调解员、法官都没有放弃调解希望,而是从尽快化解纠纷、尽力降低企业诉讼成本角度出发,重新研究调整了本案化解方向。

本案化解的关键点之一,在于所谓“另案”到底是否影响本案审理。为此,法官多次询问当事人、查阅卷宗,细致缕清两起案件的事实缘由,最终认为本案与另案事实上并不相互关联,无需以另案的审理结果为依据。

本案化解的关键点之二,在于能否尽快促成和解,防止“久调不成”加重各方损失。调解员在法官指导下,再次与被告公司沟通,一方面从法理上耐心阐释,本案不需要等另案处理结果,坚持所谓“等待”只是无故拖延,在法律上不会得到支持,另一方面从情理上细心解释,帮助公司厘清快速调解可为其节约受理费成本、诉讼时间成本、企业诚信成本等;同时,及时告知银行方工作进度,尽力推动双方达成一致意见。

最终,三被告同意在法院主持下进行再次调解。在立案后不到一周的时间里,双方迅速核对清了借款、利息数额,顺利达成延期支付的和解意见。




行业调解与法官指导紧密衔接,推动金融纠纷化解进一步“提速”;调解思路贯穿诉前、诉中全过程,实现涉企纠纷化解进一步“降费”。


继续滑动看下一个
威海法院
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存