美联储又”卷“起来了，“做一套，说一套”的平衡大法，达到了既让美债收益率下降，又让股市无法借机反弹的双重效果。无疑加息25bp，声明银行体系的稳健性以及暗示年内不降息（与市场预期明显分歧，图1），都表明短期内通胀风险仍旧占据主导地位，叠加美国财长耶伦晚些时候表示并未考虑为所有银行存款投保，按住了股票多头的反扑。不过，暗示加息接近尾声、在新闻发布会上大谈银行危机则令美债收益率（美债收益率下降对于缓解美国银行资产端的账面损失是好事）和美元双双受挫。

我们认为在当下需要平衡通胀和金融稳定的背景下，本次会议的核心关注点有以下四点个：

美联储发出了加息即将结束的信号。利率决议中剔除了利率onging increasing（持续加息）的措辞，这往往意味着加息周期接近尾声，代之以“some additional policy firming may be appropriate”（一些额外的政策紧缩可能是适当的），增加了最后几次加息操作的灵活性。

淡化流动性风险，银行风险事件本身也有紧缩效果。既有的流动性工具缓解了美国银行业危机，美国银行体系健全且富有弹性。同时此次银行风险事件本身具有紧缩效应，加息步伐尤为谨慎。

美联储抗通胀斗争远未结束。2月一系列经济数据强于市场预期暗示通胀再次提速的风险，在出现流动性危机之前，市场已经开始定价加息50bp（图2、3）。会议替代此前“通胀有所放缓但仍处于高位”的评论，转为“通胀依然高企”及“坚定地致力于恢复2%的通胀目标”，显示通胀的顽固。

降息时点拖后至2024年首次降息时间推后。点阵图方面显示，2023年利率终值中位数相较于去年12月预期持平（5%至5.25%之间）。但通胀粘性可能将使得首次降息的时点推迟至2024年，且2024年底利率预期从4.1%升至4.3%（图4、5）。

不一样的“卷”，美联储的“YCC”政策。尽管我们认为3月美联储心中的天平会更偏向于抗通胀，但是随着加息进入“深水区”，金融稳定也会成为重要的制约因素，既要又要可能使得美联储更加重视长端利率的变化，进入类似日本央行收益率控制的状态：

抗通胀设置了美债收益率的下限。面对粘性十足的高通胀，美联储不希望长端美债收益率在转向预期下跌幅过大，导致金融条件转向宽松：一方面这往往会导致美元走弱，另一方面由于美股受分母端（PE）的影响更大，美债收益率的下跌会带来美股反弹。参考过去半年的经验，往往在10年期美债跌至3.3%—3.4%之间时，就业、通胀数据以及美联储官员的“嘴炮”就会纷至沓来，进行“托底式”预期矫正（图6）。

防风险让4%成为美债收益率的警戒线。同时不得不承认的是美国金融体系的脆弱性在高利率下不断暴露，从去年第四季度开始，每当10年美债收益率站上4%，美国金融体系总会“暴雷”：从2022年10月至11月的数字货币交易平台FTX，到2023年3年的硅谷银行事件。

除此之外，防止长端利率大幅上涨也是稳定市场信心的重要举措。根据美国存款保险公司的数据，截至2022年第四季度美国银行业账面未兑现损失超过6200亿美元，尽管这并不代表实际损失，但利率大幅上涨导致账面损失扩大依旧会成为市场恐慌的重要“源泉”（图7）。

风险提示：全球通胀超预期上行，美国经济提前进入显著衰退，毒株出现变异，疫情蔓延形势超预期恶化。

2023美国通胀的“上不去”与“下不来” （东吴宏观陶川）

美元：2023年会更像1974还是1981？（东吴宏观陶川）

2023年全球经济真的会陷入衰退吗？（东吴宏观陶川）

东吴宏观

免责声明

本公众订阅号（微信号：川阅全球宏观）由东吴证券研究所宏观团队设立，系本研究团队研究成果发布的唯一订阅号。

   本公众号所载的信息仅面向专业投资机构，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。

    本订阅号不是东吴证券研究所宏观团队研究报告的发布平台，所载内容均来自于东吴证券研究所已正式发布的研究报告或对已发布报告进行的跟踪与解读，如需了解详细的报告内容或研究信息，请具体参见东吴证券研究所已发布的完整报告。

    本订阅号所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见。本订阅号所载内容仅供参考之用，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主做出投资决策并自行承担风险。东吴证券研究所及本研究团队不对任何因使用本订阅号所载任何内容所引致或可能引致的损失承担任何责任。

   本订阅号对所载内容保留一切法律权利。订阅人对本订阅号发布的所有内容（包括文字、图片、影像等）未经书面许可，禁止复制、转载；经授权进行复制、转载的，需注明出处为“东吴证券研究所”，且不得对本订阅号所截内容进行任何有悖原意的引用、删节或修改。